來源：中國軍號 責(zé)任編輯：孫智英 發(fā)布：2026-04-07 13:40:50
AI時代，決定記者能走多遠的十個關(guān)鍵詞
賈永
十多年前，我曾寫過一篇文章，叫做《十個關(guān)鍵詞決定記者能走多遠》。十個關(guān)鍵詞為：正義、勇敢、親民、公正、律己、敏銳、求實、創(chuàng)新、超前、博學(xué)。
今天，當(dāng)AI以“夢幻”般的算力狂飆突進、算法窮盡“能不能”的技術(shù)極限，我們必須守住“該不該”的價值底線，為這匹技術(shù)野馬勒緊良知的韁繩。
不是當(dāng)年的十個詞過時了，而是技術(shù)迭代的新戰(zhàn)場，要求我們?yōu)檫@份初心賦予新載體、新內(nèi)涵，這便有了AI時代的十個關(guān)鍵詞。
關(guān)鍵詞一：邊界
AI的邊界是能力，人的邊界是良知。
AI能瞬間檢索全網(wǎng)信息、預(yù)判線索、整理數(shù)據(jù)，甚至生成結(jié)構(gòu)完美的文稿，卻永遠無法替代記者抵達現(xiàn)場的“在場感”。再智能的工具，也替代不了“腳底板沾泥”的調(diào)研；再全面的數(shù)據(jù)，也換算不成親臨一線的體感。
新聞的根在現(xiàn)場、在一線。AI是工具，記者是帶著溫度與良知的行者。我們用腳步丈量大地、用真心傾聽民聲，這份抵達人心的力量，是冰冷的算法永遠復(fù)刻不了的。這就是AI時代的“腳力”：不僅是走得遠，更是在AI提供的坐標中鎖定最值得去的地方；AI能擴大感知半徑，但決定方向的永遠是記者，唯有親自抵達、親身體驗，才能守住新聞的底色。
結(jié)論：知道什么是AI幫不了你的，比知道什么是AI能做的，重要一萬倍。
關(guān)鍵詞二：靈魂
AI生產(chǎn)的是“平均態(tài)的完美”，記者追求的是“極端態(tài)的閃光”。
AI能生成優(yōu)美流暢、甚至難以挑剔的文稿，卻只是基于海量歷史數(shù)據(jù)的“平均值”——看似安全正確，唯獨缺少刺痛人心、照亮?xí)r代的精神閃光，而這正是記者畢生的追求。
AI只會拼接信息、陳述事實，即便能畫龍，也點不出新聞的“睛”——這既是AI無法逾越的高地，也是記者最核心的價值。
結(jié)論：AI負責(zé)拼接事實，記者負責(zé)創(chuàng)造意義。畫龍點睛的那個“睛”，必須由記者親手完成。
關(guān)鍵詞三：看透
AI看見“是什么”，記者看見“意味著什么”。
記者的職業(yè)化“眼力”，不是普通人的視力，也不是AI的歸納能力，而是穿透表象、直抵本質(zhì)的洞察力。AI的視野里，是孤立的點和線；而在記者眼中，是點線背后連著的家國、人心與時代精神。
AI停在數(shù)據(jù)岸邊，記者則要游向意義深海。這就是AI時代的“眼力”：不被數(shù)據(jù)表象迷惑，不被虛假信息裹挾，始終錨定事實真相與時代精神。
結(jié)論：AI負責(zé)看見，記者負責(zé)“看透”。
關(guān)鍵詞四：架構(gòu)
把散落的珍珠串成項鏈，把孤立的事件升維成時代戰(zhàn)役——這就是AI時代“腦力”的核心。
AI能給我們堆積如山的“珠子”，卻找不到那根串起所有珍珠、讓其價值連城的“金線”。這根金線，無法編程、不可復(fù)制，它源于我們的使命擔(dān)當(dāng)、人生閱歷，源于我們對家國情懷、世道人心的深刻理解與堅守。
結(jié)論：AI提供碎片，記者構(gòu)建整體；AI堆積珠子，記者編織金線。
關(guān)鍵詞五：熱量
AI提供能量，記者注入熱量。
能量是算力、數(shù)據(jù)與效率；熱量是溫度、情感與良知。沒有能量的AI是死的，沒有熱量的AI是冷的，我們既要善用AI的能量，更要為其注入人的熱量。能不能成為AI時代的“新質(zhì)記者”，不取決于用多先進的工具，而取決于愿不愿意下笨功夫，愿不愿意把赤誠與溫度注入每一篇報道、每一段文字。這就是AI時代的“筆力”：必須保持那顆滾燙的心。
結(jié)論：AI給予記者能量，記者賦予AI熱量。
關(guān)鍵詞六：扳機
若把新聞比作戰(zhàn)場，AI就是“全能彈藥工廠”，能快速生產(chǎn)海量、多形態(tài)的“彈藥”原型；而記者，才是“王牌射手”與“終極扳機控制者”。按鈕越輕，責(zé)任越重。技術(shù)解決“能不能做”，而“該不該做”，永遠由記者來回答。
AI制造“子彈”，記者決定射擊方向；AI計算“彈道”，記者承擔(dān)所有后果——這份責(zé)任，技術(shù)無法替代，更是記者的價值所在。
結(jié)論：AI負責(zé)生產(chǎn)子彈，記者負責(zé)扣動扳機。
關(guān)鍵詞七：翅膀
把AI當(dāng)工具，人會被工具異化；把AI當(dāng)“器官”，人才能實現(xiàn)能力的延伸。
AI不是拐棍，而是翅膀——拐棍給走不動路的人，翅膀給想飛得更高的人。讓AI替你飛，它遲早會離開；與AI比翼齊飛，方能抵達曾經(jīng)無法觸及的高度。工具本身無對錯，使用工具的人卻有境界之分：總想走捷徑的人，終將被工具架空；肯下苦功的人，才能借力登高望遠。
結(jié)論：AI不應(yīng)是偷懶者的拐棍，而應(yīng)成為勤奮者的翅膀。
關(guān)鍵詞八：廣度
AI給你一百個選題，你需要的不是選擇其中一個，而是勇敢拒絕九十九個。
好新聞是“選”出來的，AI時代，“選”的內(nèi)涵被重新定義——信息越泛濫，記者的價值越體現(xiàn)在“不做什么”。AI負責(zé)撒網(wǎng)，人負責(zé)收網(wǎng)；AI負責(zé)拓寬廣度，人負責(zé)挖掘深度。真正的“選”，是去偽存真的清醒、價值判斷的堅定，是在海量信息中分清噪音與信號、浮沫與深流。
結(jié)論：AI負責(zé)擴大感知范圍，記者負責(zé)聚焦新聞價值——一個管廣度，一個管深度。
關(guān)鍵詞九：“兄弟”
怎樣才能讓AI更好地為記者服務(wù)？是將AI視為可深度對話、激發(fā)思維、托付部分創(chuàng)造性勞動的“認知伙伴”。
但必須記住，AI有個致命特點——從不拒絕：你讓它寫贊歌，它提筆就來；讓它寫檄文，它也毫不遲疑。它的“立場”，就是沒有立場。這種所謂的“中立”，恰恰是記者的最大風(fēng)險——你偷懶，它就用流暢的廢話，殺死一篇好新聞；你糊涂，它就用完美的邏輯，傳播一個錯誤。
結(jié)論：稱AI為“兄弟”只是昵稱，掌控AI的“韁繩”，永遠是記者手中不可松懈的底線。
關(guān)鍵詞十：主體性
AI會迭代，但不會“成長”；會進化，但不會“擔(dān)當(dāng)”。
倘若未來AI在邏輯、文采甚至情感模擬上超越人類，我們堅守的核心是什么？答案只有一個：責(zé)任，以及為這份責(zé)任承擔(dān)后果的勇氣與能力。
新聞倫理的核心是責(zé)任，而責(zé)任的載體，只能是能夠感受愧疚與榮耀、能夠堅守初心的鮮活生命，也就是我們每一位記者。
結(jié)論：比精通工具更重要的，是不被工具異化的內(nèi)在定力；比掌握技術(shù)更關(guān)鍵的，是始終清晰“為誰而用”的不變初心。
這十個關(guān)鍵詞，說到底，終究是一個詞：人。
無論技術(shù)如何突飛猛進，我們的政治靈魂、我們對“腳力、眼力、腦力、筆力”的極致追求，我們與時代同行、為人民放歌的神圣使命，始終沒有變也不會變。技術(shù)越先進，人越要站穩(wěn)立場；算法越聰明，人越要保持清醒。AI時代的媒體競爭，從來不是比機器更快，而是比機器更像人——像到無法替代、獨一無二，實現(xiàn)真正的人機合一：人更清晰地成為人，機器更本分地成為機器。
我們擁抱技術(shù)，但絕不能丟失初心，更不能被工具異化?；暝?，人就在；人在，真正的媒體與媒體人就永遠在。
（作者為新華社解放軍分社原社長、第六屆范長江新聞獎獲得者）
