來源：中國軍網(wǎng)-解放軍報 責任編輯：宮凱悅 發(fā)布：2026-04-09 08:39:35
美在中東陷入“欲走還留”兩難困境
■陳翌春 郝巖偉
美國和以色列發(fā)起對伊朗非法軍事行動以來，美軍仍持續(xù)向中東大舉增兵。這種“添油戰(zhàn)術(shù)”與此前美國在伊拉克、敘利亞的撤軍行動，形成鮮明反差。從撤軍到增兵的快速轉(zhuǎn)向，折射出美中東戰(zhàn)略的復(fù)雜性，以及在“戰(zhàn)略收縮”與“針對性增兵”之間搖擺的兩面性。
近年來，美國加速推進中東“戰(zhàn)略收縮”進程，意圖從“前沿領(lǐng)導(dǎo)者”轉(zhuǎn)為“離岸平衡者”。但中東地區(qū)復(fù)雜尖銳的矛盾斗爭，不斷沖擊其“戰(zhàn)略收縮”進程，美恐會陷入“越想抽身，越被綁定”的窘境。
謀求地區(qū)事務(wù)主導(dǎo)權(quán)，是美一以貫之的目標
中東有著得天獨厚的資源和戰(zhàn)略優(yōu)勢，不僅地扼歐、亞、非三洲結(jié)合部，還有地中海、黑海、紅海、阿拉伯海、里海環(huán)繞，素稱“五海三洲之地”。中東是美國維護全球霸權(quán)的重要支點，長期以來，確保在中東地區(qū)的主導(dǎo)權(quán)，始終是美堅守的政策目標，不同的只是策略的調(diào)整。
從歷史發(fā)展脈絡(luò)來看，美國的中東戰(zhàn)略在二戰(zhàn)后逐漸成型，主要經(jīng)歷了三個階段。第一個階段，是冷戰(zhàn)時期的離岸平衡階段。因該階段其中東戰(zhàn)略主線是與蘇聯(lián)爭霸，美國在中東地區(qū)并沒有大規(guī)模軍事存在，為數(shù)不多的兵力也大多部署在非核心地區(qū)。這一時期，美國并沒有直接參與中東戰(zhàn)爭，主要通過結(jié)盟、軍售、外交調(diào)停等手段影響中東局勢，進而維護其在中東的利益。
第二個階段，是20世紀90年代至2010年的大規(guī)模干預(yù)階段。隨著冷戰(zhàn)結(jié)束和蘇聯(lián)解體，美國在中東的戰(zhàn)略環(huán)境日趨改善，開始謀求中東霸權(quán)。這一階段，美國通過連續(xù)不斷的動作，謀求主導(dǎo)中東地區(qū)事務(wù)。其中一個突出特點就是加大軍事介入力度，發(fā)動了海灣戰(zhàn)爭、阿富汗戰(zhàn)爭、伊拉克戰(zhàn)爭等，通過大規(guī)模軍事行動不斷加強對中東地區(qū)的有效掌控，同時在地區(qū)推行所謂“民主化”改造。
第三個階段，是2011年以來的有限干預(yù)階段。2011年底從伊拉克撤軍，成為美國中東戰(zhàn)略的一個重要轉(zhuǎn)折點，標志著美大規(guī)模軍事干預(yù)戰(zhàn)略的結(jié)束。同年，“阿拉伯之春”在中東地區(qū)爆發(fā)，中東地區(qū)陷入持續(xù)不斷的大動蕩中。面對地區(qū)戰(zhàn)亂頻發(fā)、教派矛盾升級、恐怖主義肆虐、大國博弈加劇的“新中東”，美國不愿再充當爭斗的主角，轉(zhuǎn)而退居幕后，在中東實行“戰(zhàn)略收縮”，進行有限干預(yù)。
試圖加速收縮進程，逃離自我消耗泥潭
特朗普再次上臺后，以“美國優(yōu)先”和“離岸平衡”為核心，從多個維度對美國的中東戰(zhàn)略進行重新審視和評估，其中東“戰(zhàn)略收縮”呈現(xiàn)明顯的加速化和交易型特征。
下調(diào)中東戰(zhàn)略定位。美新版《國家安全戰(zhàn)略》和《國防戰(zhàn)略》都明確表示，“中東作為美國戰(zhàn)略重點的時代已經(jīng)結(jié)束”。具體來講，特朗普政府將美國在中東的核心利益收縮為四點，即確保海灣能源供應(yīng)、保障霍爾木茲海峽與紅海航行自由、防止中東成為反美恐怖主義溫床以及保衛(wèi)以色列安全。上述定位變化是特朗普政府對冷戰(zhàn)后美國在中東過度擴張的反思，旨在將有限的戰(zhàn)略資源從“無休止的戰(zhàn)爭”抽離，轉(zhuǎn)而投向大國競爭等更具優(yōu)先級的領(lǐng)域。其邏輯是，美國已成為能源凈出口國，為石油而戰(zhàn)的傳統(tǒng)理由已不成立。同時，過去幾十年耗資巨大的中東“民主化”改造也被證明是失敗的，不如接受現(xiàn)實，將中東從“前沿主戰(zhàn)場”降格為“有限威懾、精準打擊、快速撤離”的次要地區(qū)。
縮減中東軍事投入。特朗普再次上臺后，對美國在中東地區(qū)的軍事投入實施系統(tǒng)性、結(jié)構(gòu)性縮減，這并非臨時撤軍，而是以“去泥潭化、去承諾化、去長期化”為指導(dǎo)的“戰(zhàn)略收縮”。這一理念直接體現(xiàn)在地區(qū)軍事存在調(diào)整上，在此次美以伊戰(zhàn)事爆發(fā)前，特朗普積極推動美國從中東地區(qū)撤軍。今年3月，特朗普公開宣布，“美國已基本上從伊拉克撤軍”，只留下“很少的士兵”，并計劃在3年內(nèi)完全離開。在敘利亞，美國只保留約600名士兵。相關(guān)調(diào)整體現(xiàn)了美國“戰(zhàn)略收縮”的底線，即確保極端組織不卷土重來，并守住美國的關(guān)鍵經(jīng)濟利益。
重塑中東盟友關(guān)系。美新版《國家安全戰(zhàn)略》對美與盟友關(guān)系進行重新定義，以“美國優(yōu)先+交易式盟友關(guān)系”為判斷標準，將盟友定位為“能力提供者”而非價值觀伙伴。特朗普第二任期對中東盟友關(guān)系的重塑，是美國全球戰(zhàn)略歷史性轉(zhuǎn)向的具體體現(xiàn)，也就是要按照“對美價值”重新排位、按照“金錢多少”提供保護、按照“是否麻煩”決定親疏。
地區(qū)危機層出不窮，屢屢打斷美收縮嘗試
特朗普政府推進中東“戰(zhàn)略收縮”，是一次意圖明確的戰(zhàn)略撤退。但歷史經(jīng)驗表明，美國在中東的“戰(zhàn)略收縮”進程充滿了算計與權(quán)衡，最終在“走”與“留”之間反復(fù)橫跳。
美國在中東的收縮嘗試，屢屢被地區(qū)危機打斷。2011年，美國開啟中東“戰(zhàn)略收縮”進程，并于當年底從伊拉克大規(guī)模撤軍，但2014年“伊斯蘭國”的崛起，迫使美軍將部分兵力調(diào)回中東。特朗普第一任期，也曾推動從敘利亞和阿富汗撤軍，但其單邊主義和不可預(yù)測性，反而加劇了盟友的不信任感，使美國始終難以建立可持續(xù)的收縮框架。這種“欲走還留”的兩難困境，根源在于，美國建立的中東秩序高度依賴其軍事和安全承諾。一旦美國顯露出退意，地區(qū)力量便會競相填補權(quán)力真空，導(dǎo)致對抗或者沖突加劇，最終又將美國拉回中東。
美國在中東的“戰(zhàn)略收縮”困境是一個結(jié)構(gòu)性難題，只要其無法放棄以“離岸平衡者”和“前沿領(lǐng)導(dǎo)者”等身份謀取霸權(quán)利益，任何形式的收縮都可能在緩解一處壓力的同時，在另一處引發(fā)更大的危機，稍有不慎便會墜入更深的戰(zhàn)爭泥潭。歷史與現(xiàn)實均已表明，美國在中東的“輕足跡”時代遠未到來，如果不能妥善處理其輕率發(fā)起的戰(zhàn)事，美國很可能會以一種成本更高、風險更大的方式，來維持一個它已不愿支撐的秩序。
版式設(shè)計：胡云艷 資料整理：吳家慶
本版圖片均為資料圖片
