▲遵義會議的會議室?！∽髡吖﹫D

遵義會議上那些關(guān)鍵的贊成票

■朱仁印　龔昌菊

1935年，是中國共產(chǎn)黨的轉(zhuǎn)折之年。這年的1月7日，中央紅軍占領(lǐng)了黔北重鎮(zhèn)遵義城，控制了重慶和貴陽之間的交通要道，在遵義得到了短暫休整。1月15日至17日，中共中央政治局在遵義召開擴(kuò)大會議，集中解決當(dāng)時具有決定意義的軍事和組織問題。會議確立了毛澤東同志在黨中央和紅軍的領(lǐng)導(dǎo)地位。

一

長征途中，國民黨當(dāng)局安排重兵對紅軍進(jìn)行圍追堵截。在戰(zhàn)斗慘烈的湘江戰(zhàn)役后，中央紅軍和中央機(jī)關(guān)人員從長征出發(fā)時的8.6萬余人銳減至3萬余人，這次慘敗幾乎使紅軍瀕于絕境。其實(shí)，在長征前，許多干部就對中央主要領(lǐng)導(dǎo)人在軍事上的做法逐漸產(chǎn)生懷疑和不滿。彭德懷就曾批評李德給紅軍造成不應(yīng)有損失，是典型的“崽賣爺田心不痛”。

長征初期，紅軍作戰(zhàn)不斷失利，在不到50天的時間里減員人數(shù)高達(dá)5萬余人。殘酷的現(xiàn)實(shí)使懷疑、焦慮和不滿情緒在湘江戰(zhàn)役之后達(dá)到頂點(diǎn)。湘江戰(zhàn)役的巨大損失證明了“左”傾教條主義路線巨大危害。在干部中，醞釀著要求糾正錯誤、改變領(lǐng)導(dǎo)的意見。當(dāng)時，毛澤東由于患病身體尚未恢復(fù)，大部分時間躺在擔(dān)架上行軍。王稼祥由于在第四次反“圍剿”中負(fù)重傷，也只能靠擔(dān)架行軍。

王稼祥后來回憶說：“一路上，毛澤東同志同我談?wù)摿艘恍﹪液忘h的問題，以馬列主義的普遍真理和中國革命實(shí)踐相結(jié)合的道理來教導(dǎo)我，從而促使我能夠向毛澤東同志商談?wù)匍_遵義會議的意見，也更加堅定了我擁護(hù)毛澤東同志的決心。”張聞天也說：“長征出發(fā)后，我同毛澤東、王稼祥二位同志住一起。毛澤東同志開始對我們解釋反五次‘圍剿’中中央過去在軍事領(lǐng)導(dǎo)上的錯誤，我很快地接受了他的意見，并且在政治局內(nèi)開始了反對李德、博古的斗爭，一直到遵義會議?！?/p>

但是，在遵義會議召開前夕，中央領(lǐng)導(dǎo)層的力量對比遠(yuǎn)非后人想象的那樣明朗。盡管湘江戰(zhàn)役后，博古、李德的指揮權(quán)威受到嚴(yán)重質(zhì)疑，猴場會議已經(jīng)開始把最高“三人團(tuán)”的軍事指揮權(quán)收回，由政治局集體領(lǐng)導(dǎo)，排除了李德的軍事指揮，但要摒棄“左”傾軍事指揮，仍然面臨著巨大政治風(fēng)險。

二

1月15日晚，中共中央政治局?jǐn)U大會議的參會人員進(jìn)入位于遵義城子尹路96號的“柏公館”。在“柏公館”主樓二樓一間面積大約為20多平方米的小客廳里，中央召開了政治局?jǐn)U大會議。1月的遵義，寒氣刺骨。小客廳里，一盆炭火忽明忽暗，映照著與會人員的臉龐。

會上，博古首先作關(guān)于反對第五次“圍剿”的總結(jié)報告。他過分強(qiáng)調(diào)客觀困難，不承認(rèn)主要是由于他和李德壓制正確意見，在軍事指揮上犯了嚴(yán)重錯誤而造成的，試圖為自己辯護(hù)和開脫。接著，周恩來就軍事問題作副報告，指出第五次反“圍剿”失敗的主要原因是軍事領(lǐng)導(dǎo)的戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)的錯誤，并主動承擔(dān)責(zé)任，誠懇地作了自我批評，同時批評了博古和李德。

李德坐在會議室的門邊，通過伍修權(quán)的翻譯來了解他人的講話內(nèi)容。此前的黎平會議后，李德看到會議決定的譯文后大發(fā)雷霆。周恩來批評了李德，并因此與李德的關(guān)系“逐漸疏遠(yuǎn)”。雖然黎平會議促使“三人團(tuán)”進(jìn)一步分化，但在遵義會議上被周恩來批評的時候，李德內(nèi)心還是很復(fù)雜。他明白，“三人團(tuán)”成員之一的周恩來，已“公開地倒向毛澤東”。

張聞天作反對“左”傾軍事錯誤的報告，比較系統(tǒng)地批評了博古、李德在軍事指揮上的錯誤。這讓李德更加氣餒，因?yàn)閺埪勌煲舱驹诹嗣珴蓶|的一邊，沒有聽從他此前的勸告：“這里的事情還是要依靠從莫斯科回來的同志?！?/p>

接著，毛澤東作了長篇發(fā)言，對博古、李德在軍事指揮上的錯誤進(jìn)行了切中要害的分析和批評，并闡釋了中國革命戰(zhàn)爭的戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)問題和以后在軍事上應(yīng)該采取的方針。毛澤東的發(fā)言極具說服力，獲得多數(shù)與會同志的支持。在毛澤東講話之后，張聞天表態(tài)：“我同意毛澤東的意見，他對問題的分析是有道理的，可以說言之成理，順理成章?！敝芏鱽硪脖響B(tài)：“我完全同意毛澤東對中央所犯錯誤的批評”，同時請求中央：毛澤東同志“應(yīng)回到紅軍的領(lǐng)導(dǎo)崗位上來”。

王稼祥在警衛(wèi)員的攙扶下，忍著腹部劇痛，從躺椅上坐起來發(fā)言。他批評博古、李德的錯誤，旗幟鮮明地支持毛澤東的正確意見。在發(fā)言的最后，王稼祥說：“李德同志不適宜再領(lǐng)導(dǎo)軍事了，應(yīng)該撤銷他軍事上的指揮權(quán)，毛澤東同志應(yīng)該參與軍事指揮。”對此，毛澤東后來談道：王稼祥“是教條主義中第一個站出來支持我的。遵義會議上他投了關(guān)鍵的一票”。這“關(guān)鍵的一票”，在歷史的重要關(guān)頭起了關(guān)鍵性作用。

朱德、劉少奇等多數(shù)與會同志相繼發(fā)言，不同意博古的總結(jié)報告，同意毛澤東、張聞天、王稼祥提出的綱領(lǐng)和意見。朱德在發(fā)言中就有針對性地說：“有什么本錢，就打什么仗，沒有本錢，打什么洋仗？”最后，他還十分生氣地說：“如果繼續(xù)這樣的領(lǐng)導(dǎo)，我們就不能再跟著走下去！”

三

遵義會議連續(xù)開了3天，也進(jìn)行了3天的激烈討論，其間也有持續(xù)不斷的爭論，最終通過表決，作出挽救了黨、挽救了紅軍、挽救了中國革命的偉大抉擇。會議決定：改組了中央領(lǐng)導(dǎo)機(jī)構(gòu)，選舉毛澤東為中央政治局常委；常委中再進(jìn)行適當(dāng)?shù)姆止?；取消在長征前成立的“三人團(tuán)”，仍由最高軍事首長朱德、周恩來為軍事指揮者，而周恩來是黨內(nèi)委托的對于指揮軍事上下最后決心的負(fù)責(zé)者。

遵義會議上的那些贊成票，彰顯了中國共產(chǎn)黨人堅持真理、修正錯誤的精神，開啟了黨獨(dú)立自主解決中國革命實(shí)際問題的新階段，昭示了“全黨同志像一個人一樣團(tuán)結(jié)在中央的周圍，為黨中央的總路線奮斗到底”的決心和信心。

遵義會議在黨和紅軍的歷史上是一個生死攸關(guān)的轉(zhuǎn)折點(diǎn)。周恩來后來回憶說：“遵義會議一傳達(dá)，就得到全黨全軍的歡呼。”張聞天后來在《從福建事變到遵義會議》中寫道：“沒有遵義會議，紅軍在李德、博古領(lǐng)導(dǎo)下會被打散，黨中央的領(lǐng)導(dǎo)及大批干部會遭受嚴(yán)重的損失?！辈┕乓渤姓J(rèn)：“因有遵義會議，毛主席挽救了黨，挽救了軍隊(duì)?！眲⒉幸苍凇痘仡欓L征》中說：“遵義會議的精神傳達(dá)到部隊(duì)中，全軍振奮，好像撥開重霧，看見了陽光，一切疑慮不滿的情緒一掃而光?！?/p>

今天，當(dāng)我們回望1935年1月那驚心動魄的3天時，遵義老城“柏公館”里那盞煤油燈、那盆炭火，仿佛還在閃耀著信仰的光輝。那90多年前為堅持真理而投出的贊成票，照亮了中國革命前行的道路……　　

（學(xué)術(shù)支持：禇銀）