▲《論持久戰(zhàn)》是毛澤東軍事思想的重要組成部分。

重讀《論持久戰(zhàn)》，體悟勝戰(zhàn)之道

■王世枚

1938年5月26日，毛澤東同志在延安抗日戰(zhàn)爭(zhēng)研究會(huì)上，發(fā)表了《論持久戰(zhàn)》的長(zhǎng)篇演講，立起了指導(dǎo)全民族抗戰(zhàn)勝利的思想燈塔。80年后，重讀這篇長(zhǎng)達(dá)五萬(wàn)字的歷史雄文，不僅有助于我們深刻理解毛澤東軍事思想，也有助于我們走近歷史、體悟人民軍隊(duì)?wèi)?zhàn)略戰(zhàn)術(shù)的思想性、科學(xué)性、進(jìn)步性。

《論持久戰(zhàn)》是劃破時(shí)空的勝利預(yù)言。這一思想的最寶貴之處，正在于它超前于戰(zhàn)爭(zhēng)進(jìn)程，深刻揭示了中華民族外御強(qiáng)敵的勝戰(zhàn)之道。當(dāng)時(shí)，抗戰(zhàn)已進(jìn)行了10個(gè)月，戰(zhàn)火由北平、上海燒到北起包頭、南到杭州的廣袤戰(zhàn)線，國(guó)民黨既沒(méi)有充分地動(dòng)員民眾，指揮上也笨拙呆板，短短時(shí)間內(nèi)損失了近百萬(wàn)軍隊(duì)。隨著華北、華東和華南大片國(guó)土的淪喪，亡國(guó)滅種的危機(jī)猶如黑云籠罩大地和人心——中國(guó)到底會(huì)不會(huì)亡國(guó)？抗戰(zhàn)到底要打多久？如何才能取勝？整個(gè)中國(guó)社會(huì)都找不到準(zhǔn)確的答案。

正是在這種黑暗迷茫、莫衷一是的時(shí)代背景下，毛澤東在深刻總結(jié)抗戰(zhàn)前期經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上，嚴(yán)肅批駁了“亡國(guó)論”的荒謬、“速勝論”的虛妄、“拼命論”的魯莽，準(zhǔn)確回答了中華民族最為關(guān)心的時(shí)代之問(wèn)：中國(guó)不會(huì)亡，最后勝利必然屬于中國(guó)；中國(guó)抗戰(zhàn)是持久的，不可能速勝。正面回應(yīng)了中國(guó)全民族抗戰(zhàn)能不能打、打多久、怎么打等基本戰(zhàn)略問(wèn)題，堅(jiān)定了全國(guó)人民奪取抗戰(zhàn)勝利的信心信念。

《論持久戰(zhàn)》一經(jīng)問(wèn)世，不僅在延安引發(fā)轟動(dòng)，對(duì)整個(gè)中國(guó)社會(huì)也產(chǎn)生了重大影響。王震將軍回憶：“我們這些在抗日戰(zhàn)場(chǎng)上直接參加戰(zhàn)斗的人，在戰(zhàn)斗的間隙，土炕油燈，如饑似渴，欣然閱讀，倍受鼓舞。一部光輝的《論持久戰(zhàn)》，鼓舞和指引我們奪取了抗日戰(zhàn)爭(zhēng)的偉大勝利?！睌澈罂谷崭鶕?jù)地紛紛掀起學(xué)習(xí)《論持久戰(zhàn)》的熱潮，很多八路軍、新四軍前線將士及后方的地下工作者，正是通過(guò)傳閱《論持久戰(zhàn)》，了解了抗日戰(zhàn)爭(zhēng)的戰(zhàn)略方針和方向。一位外國(guó)記者當(dāng)時(shí)報(bào)道稱(chēng)，“大部分中國(guó)人承認(rèn)毛澤東正確地分析了國(guó)內(nèi)和國(guó)際的因素，并無(wú)誤地描繪了未來(lái)的一般輪廓”。在海外，《論持久戰(zhàn)》得到國(guó)際社會(huì)的積極響應(yīng)和高度評(píng)價(jià)。共產(chǎn)國(guó)際總書(shū)記季米特洛夫高度贊揚(yáng)《論持久戰(zhàn)》是一部劃時(shí)代的著作。就連日本人后來(lái)也為《論持久戰(zhàn)》所折服，研究中國(guó)近現(xiàn)代思想史的東京大學(xué)教授近藤邦康宣稱(chēng)：“我們佩服《論持久戰(zhàn)》。日本被中國(guó)打敗是必然的，這種以哲學(xué)為基礎(chǔ)的宏遠(yuǎn)戰(zhàn)略眼光，日本沒(méi)有?！?/p>

《論持久戰(zhàn)》是以弱勝?gòu)?qiáng)的科學(xué)運(yùn)籌。面對(duì)中日兩國(guó)的懸殊力量對(duì)比，毛澤東站在戰(zhàn)略哲學(xué)的高度，概括了中國(guó)抗戰(zhàn)敵強(qiáng)我弱、敵退步我進(jìn)步、敵小我大、敵寡助我多助的特點(diǎn)，預(yù)測(cè)了中國(guó)戰(zhàn)場(chǎng)從戰(zhàn)略防御到戰(zhàn)略相持、再到戰(zhàn)略反攻的三大階段進(jìn)程，提出了以持久對(duì)速?zèng)Q、以游擊對(duì)進(jìn)攻、以反包圍對(duì)包圍等靈活戰(zhàn)法，為中國(guó)人民指明了抗日戰(zhàn)爭(zhēng)勝利的路線圖?？v觀《論持久戰(zhàn)》一文，“戰(zhàn)爭(zhēng)”先后出現(xiàn)了498次，“戰(zhàn)略”出現(xiàn)了132次，“階段”出現(xiàn)了104次，“勝利”出現(xiàn)了89次，“游擊”出現(xiàn)了82次，“持久”出現(xiàn)了75次，“游擊戰(zhàn)”出現(xiàn)了62次，“運(yùn)動(dòng)戰(zhàn)”出現(xiàn)了58次，處處都體現(xiàn)了求勝意識(shí)、主動(dòng)精神、辯證思維。

持久戰(zhàn)的思維和理念，不是簡(jiǎn)單地保存實(shí)力，而是實(shí)事求是地應(yīng)對(duì)；不是簡(jiǎn)單地等待觀望，而是有目的、分步驟地推進(jìn)，既避免了雞蛋碰石頭的無(wú)謂損失，又形成了靈活制敵的戰(zhàn)爭(zhēng)方略。在會(huì)見(jiàn)美國(guó)駐華大使館參贊卡爾遜時(shí)，毛澤東把持久戰(zhàn)戰(zhàn)略形象地比喻為，“中國(guó)像一個(gè)能盛一加侖的細(xì)頸瓶，而日本灌進(jìn)了半品脫水（相當(dāng)于十六分之一加侖）。它的部隊(duì)進(jìn)占一地，我們轉(zhuǎn)向另一個(gè)地方”?！叭毡驹谔v守，太原的東北是聶榮臻的部隊(duì)、西北是賀龍的部隊(duì)、林彪的部隊(duì)在西南、朱德的部隊(duì)在東南。日軍在山西一出動(dòng)就會(huì)撞上我們的巡邏隊(duì)”。毛澤東反客為主、動(dòng)態(tài)運(yùn)籌的杰出指揮藝術(shù)，跳出了一城一地的得失，在大戰(zhàn)略領(lǐng)域閃閃發(fā)光。這是為中國(guó)打敗日本量身定制的制勝之道，人力有限的日軍即使知道了毛澤東的戰(zhàn)略原則，也無(wú)法拿出復(fù)制或反制的戰(zhàn)略對(duì)策。

即使是立場(chǎng)、政見(jiàn)不同的國(guó)民黨方面，也對(duì)《論持久戰(zhàn)》的戰(zhàn)略思想贊不絕口。曾任白崇禧秘書(shū)的程思遠(yuǎn)先生回憶，白崇禧對(duì)毛澤東的《論持久戰(zhàn)》深為贊賞，認(rèn)為這是克敵制勝的最高戰(zhàn)略方針，還把《論持久戰(zhàn)》的精神歸納為“積小勝為大勝，以空間換時(shí)間”，由軍事委員會(huì)通令全國(guó)，作為“抗日戰(zhàn)爭(zhēng)中的戰(zhàn)略指導(dǎo)思想”。傅作義、衛(wèi)立煌等將領(lǐng)對(duì)《論持久戰(zhàn)》也很感興趣，不僅自己讀，而且也讓部下學(xué)習(xí)。

《論持久戰(zhàn)》是人民戰(zhàn)爭(zhēng)的戰(zhàn)略法寶。對(duì)于日本帝國(guó)主義在經(jīng)濟(jì)、軍事特別是武器上的優(yōu)勢(shì)，毛澤東深刻指出“武器是戰(zhàn)爭(zhēng)的重要的因素，但不是決定的因素，決定的因素是人不是物，力量對(duì)比不但是軍力和經(jīng)濟(jì)力的對(duì)比，而且是人力和人心的對(duì)比，軍力和經(jīng)濟(jì)力是要人去掌握的”，鮮明提出了“兵民是勝利之本”的重要論斷，強(qiáng)調(diào)“只要讓侵略者陷入人民戰(zhàn)爭(zhēng)的汪洋大海，其滅亡就不可避免”。這一思想，開(kāi)辟了新的戰(zhàn)略博弈空間，深遠(yuǎn)地影響決定了中國(guó)共產(chǎn)黨及其軍隊(duì)在整個(gè)抗戰(zhàn)時(shí)期的發(fā)展和壯大，也奠定了人民軍隊(duì)的最終勝利基礎(chǔ)。八年抗戰(zhàn)中，中國(guó)共產(chǎn)黨深入敵后、扎根農(nóng)村，把人民大眾充分動(dòng)員起來(lái)?？谷崭鶕?jù)地民兵發(fā)展到220多萬(wàn)人，人民自衛(wèi)軍達(dá)到1000多萬(wàn)人，相當(dāng)于當(dāng)時(shí)八路軍、新四軍總?cè)藬?shù)的十倍多。廣大民兵人自為戰(zhàn)、村自為戰(zhàn)，處處打擊敵人，麻雀戰(zhàn)、地雷戰(zhàn)、地道戰(zhàn)等豐富多彩的戰(zhàn)術(shù)戰(zhàn)法，演繹出“無(wú)處不戰(zhàn)、無(wú)時(shí)不戰(zhàn)”的人民戰(zhàn)爭(zhēng)壯麗景觀。日軍盡管裝備精良也只能處處挨打、焦頭爛額，在占領(lǐng)區(qū)“以戰(zhàn)養(yǎng)戰(zhàn)”的戰(zhàn)略企圖基本破產(chǎn)。美國(guó)《紐約時(shí)報(bào)》記者哈里遜·福爾曼在《來(lái)自紅色中國(guó)的報(bào)告》中指出，“凡見(jiàn)到過(guò)八路軍的都不會(huì)懷疑，他們之所以能以繳獲的武器或簡(jiǎn)陋的武器堅(jiān)持作戰(zhàn)，就是因?yàn)樗麄兣c人民站在一起”。