赤水傳奇

■傅立勇

在云貴高原向四川盆地傾斜的過(guò)渡地帶，有一條源于云南鎮(zhèn)雄、穿越滇黔川三省交界、最終在四川合江匯入長(zhǎng)江的河流——赤水河。它全長(zhǎng)400多公里，若從高空俯瞰，宛如一條昂首向北、擺尾倚西的“V”形巨龍，靜靜盤臥于蒼茫群山之間。

赤水河，古稱赤虺河、安樂(lè)水、大涉水。一個(gè)“赤”字，源自古籍“流卷泥沙，每遭雨漲，水色渾赤”的記載。紅軍長(zhǎng)征的歷史，更賦予這抹赤色滾燙的印記——1935年春，40萬(wàn)國(guó)民黨軍如鐵桶般圍堵而來(lái)，中央紅軍在赤水河畔書寫了一段驚天動(dòng)地的傳奇。這段傳奇，被寫入《長(zhǎng)征組歌》第四樂(lè)章《四渡赤水出奇兵》，更被毛澤東同志視為軍事生涯中的“得意之筆”。

一

講四渡赤水，要先從土城戰(zhàn)斗說(shuō)起。

土城位于赤水河谷，北接四川古藺，南通黔北重鎮(zhèn)遵義，是北上入川的必經(jīng)之路。1935年1月28日晨，紅軍在土城青杠坡與國(guó)民黨軍開始戰(zhàn)斗。但經(jīng)過(guò)連續(xù)幾個(gè)小時(shí)的激戰(zhàn)，沒有取得較大戰(zhàn)果。這時(shí)，紅軍才發(fā)現(xiàn)情報(bào)有誤：原本以為川軍是4個(gè)團(tuán)六七千人，實(shí)際上是6個(gè)團(tuán)萬(wàn)余人，而增援部隊(duì)還在不斷涌來(lái)。當(dāng)晚，毛澤東和政治局幾名主要領(lǐng)導(dǎo)開會(huì)，根據(jù)當(dāng)時(shí)各路敵軍奔集川南圍堵紅軍的新情況，決定改變由赤水北上，從瀘州至宜賓之間北渡長(zhǎng)江的計(jì)劃，迅速撤出土城戰(zhàn)斗。

走進(jìn)地處土城的四渡赤水紀(jì)念館，一張張地圖、一段段影像、一件件文物，將中央紅軍的征戰(zhàn)畫卷徐徐展開：“一渡”是從猿猴場(chǎng)（今元厚）、土城地區(qū)一渡赤水河；“二渡”是從太平渡、二郎灘等地再渡赤水，重入貴州，奇襲婁山關(guān)、再戰(zhàn)遵義城，打出了長(zhǎng)征以來(lái)最大的一次勝利；“三渡”是紅軍再次轉(zhuǎn)兵西進(jìn)，由茅臺(tái)及其附近地區(qū)又渡赤水，重入川南；“四渡”是夜色掩護(hù)下的神速南渡，紅軍從數(shù)十萬(wàn)敵軍的縫隙中穿插而過(guò)，由二郎灘、太平渡等地渡過(guò)赤水。接著，紅軍南渡烏江，佯攻貴陽(yáng)，誘出滇軍，巧渡金沙江，跳出國(guó)民黨軍隊(duì)的合圍圈。

這“一撤、二打、三誘、四走”， 環(huán)環(huán)相扣如棋局推演，步步驚心似刀尖起舞。每一次渡河，都是對(duì)戰(zhàn)場(chǎng)態(tài)勢(shì)的敏銳回應(yīng)；每一次轉(zhuǎn)戰(zhàn)，皆彰顯中央紅軍臨危不懼、戰(zhàn)天斗地的精神。如果把四渡赤水戰(zhàn)役比作一場(chǎng)大戲的話，那么可以說(shuō)，“一渡”是破題開局，“二渡”是轉(zhuǎn)折發(fā)展，“三渡”是謀勢(shì)高潮，“四渡”是收官突圍。

縱觀全局，“三渡”尤為精彩，堪稱整個(gè)戰(zhàn)役“謀勢(shì)”的巔峰之作。其精彩之處不僅在于戰(zhàn)術(shù)機(jī)動(dòng)的靈活，更在于戰(zhàn)略意圖的深遠(yuǎn)和心理博弈的高超。二渡赤水重占遵義后，紅軍雖取得婁山關(guān)大捷，但蔣介石已調(diào)集重兵構(gòu)筑鐵壁合圍，企圖將紅軍圍殲于遵義、鴨溪狹小地區(qū)。此時(shí)，紅軍僅3萬(wàn)余人，若硬拼必陷絕境。毛澤東敏銳意識(shí)到：必須徹底擾亂敵人判斷，創(chuàng)造大機(jī)動(dòng)空間。1935年3月16日至17日，紅軍在貴州茅臺(tái)鎮(zhèn)大張旗鼓架設(shè)浮橋渡河，并派遣部隊(duì)向古藺、敘永方向佯動(dòng)，擺出北渡長(zhǎng)江與紅四方面軍會(huì)師的姿態(tài)。毛澤東甚至命令部隊(duì)白天行軍，讓國(guó)民黨偵察機(jī)清晰可見。蔣介石果然中計(jì)，認(rèn)定紅軍“走投無(wú)路，企圖北渡長(zhǎng)江”，急令各路大軍馳援，貴州中部防務(wù)由此空虛。為甩掉國(guó)民黨軍隊(duì)的重兵圍堵，紅軍又突然回師東進(jìn)，折返貴州，于3月21日至22日由二郎灘、太平渡等地四渡赤水。此時(shí)，敵軍主力尚在向西狂奔，紅軍卻已跳出合圍圈，直插兵力空虛的烏江南岸。

毛澤東利用蔣介石“紅軍必北渡長(zhǎng)江”的思維定式，以一次公開的“戰(zhàn)略暴露”掩蓋了真實(shí)突圍意圖。與“一渡”“二渡”的被動(dòng)調(diào)整不同，“三渡”是主動(dòng)設(shè)計(jì)的誘餌。若無(wú)“三渡”的大膽示形，便無(wú)“四渡”的隱秘突圍?！叭伞迸c“四渡”實(shí)為一組精密的“組合拳”：“三渡”調(diào)敵，“四渡”破局，直接為南渡烏江、威逼貴陽(yáng)、西進(jìn)云南的戰(zhàn)略躍進(jìn)鋪平了道路。

“三渡”赤水的精彩，在于它不僅是地理上的迂回穿插，更是心理層面的“降維打擊”。毛澤東在重重包圍中導(dǎo)演了一出“牽著敵人鼻子走”的大戲，淋漓盡致地展現(xiàn)了運(yùn)動(dòng)戰(zhàn)“在被動(dòng)中創(chuàng)造主動(dòng)，在絕境中開辟生路”的精髓。

二

《晏子春秋》有云：“識(shí)時(shí)務(wù)者為俊杰，通機(jī)變者為英豪?！奔t軍在四渡赤水中，靈活地變換作戰(zhàn)方向，牢牢地掌握戰(zhàn)場(chǎng)的主動(dòng)權(quán)，最終以少勝多、變被動(dòng)為主動(dòng)，正是充分體現(xiàn)了這句話。

3萬(wàn)對(duì)40萬(wàn)，雙方兵力何等懸殊！毛澤東等中央紅軍領(lǐng)導(dǎo)雖身處劣勢(shì)，但憑借“識(shí)時(shí)務(wù)”的清醒和“通機(jī)變”的智慧，通過(guò)戰(zhàn)略層面的辯證抉擇、戰(zhàn)役層面的高度機(jī)動(dòng)、戰(zhàn)術(shù)層面的巧妙隱真，最終贏得了這場(chǎng)綜合性勝利?？v觀全局，其勝利的原因有3個(gè)方面。

其一是審時(shí)度勢(shì)、順勢(shì)而為。

遵義會(huì)議后，新調(diào)整的中央領(lǐng)導(dǎo)集體面臨的是一個(gè)幾乎無(wú)解的困局：3萬(wàn)余名疲憊之師，被蔣介石調(diào)集的湘、滇、川、黔及中央軍約40萬(wàn)兵力，壓縮在以遵義為中心的黔北狹小地域。毛澤東等紅軍領(lǐng)導(dǎo)人準(zhǔn)確把握紅軍長(zhǎng)征的關(guān)鍵使命——保住革命的有生力量，而不在于爭(zhēng)一城一地。為此，黨中央和中革軍委先后3次果斷調(diào)整戰(zhàn)略：1月28日土城受挫后，將戰(zhàn)略目標(biāo)從“北上渡江”調(diào)整為“西渡赤水河，再相機(jī)北渡長(zhǎng)江”。2月7日抵達(dá)云南大河灘后，鑒于長(zhǎng)江沿岸防御收緊，毅然決定放棄北渡長(zhǎng)江計(jì)劃，改取“以川、滇、黔邊境為發(fā)展地區(qū)，以戰(zhàn)斗的勝利來(lái)開展局面，并爭(zhēng)取由黔西向東的有利發(fā)展”。3月15日魯班場(chǎng)戰(zhàn)斗不利后，創(chuàng)建川滇黔邊區(qū)根據(jù)地的想法又難以實(shí)現(xiàn)，毛澤東等領(lǐng)導(dǎo)人通過(guò)對(duì)形勢(shì)的分析判斷，閃現(xiàn)出北渡金沙江的靈感火花，并在古藺大村定下了四渡赤水、南渡烏江、迂回云南、威逼昆明的秘密計(jì)劃。這3次調(diào)整，是對(duì)階段戰(zhàn)略目標(biāo)的果斷校準(zhǔn)，更是中央紅軍絕地逢生、粉碎敵人圍追堵截的根本前提。

其二是靈活機(jī)動(dòng)、出敵不意。

在敵眾我寡、敵強(qiáng)我弱的態(tài)勢(shì)下，硬拼無(wú)異于以卵擊石，紅軍的生路在于“走”與“打”的辯證統(tǒng)一。土城撤退時(shí)，紅軍將大部分沉重物資和山炮沉入河底；扎西會(huì)議時(shí)，進(jìn)一步精簡(jiǎn)部隊(duì)，丟掉笨重行李，甚至把唯一的重機(jī)槍都拆分了，讓部隊(duì)徹底輕量化，一切只為提高機(jī)動(dòng)能力。3個(gè)多月里，紅軍4次往復(fù)穿越赤水河，行軍路線如“太極”回旋流轉(zhuǎn)。“有時(shí)向東、有時(shí)向西”“有時(shí)走大路、有時(shí)走小路”，每一次轉(zhuǎn)向都出乎敵軍意料，在機(jī)動(dòng)中創(chuàng)造戰(zhàn)機(jī)，消滅敵人有生力量，最終達(dá)到“拖死了中央軍，累死了滇軍，嚇?biāo)懒饲?，困死了川軍”的?zhàn)略效果。當(dāng)時(shí)流傳的歌謠《紅軍是天兵》便是生動(dòng)寫照：

“國(guó)軍（國(guó)民黨軍）劉湘一個(gè)旅，口出狂言打紅軍。結(jié)果來(lái)個(gè)自誤會(huì)，事情出在夜行軍。騾馬馱槍又馱炮，碰在巖上響不停。后面以為紅軍到，忙把陣地來(lái)占領(lǐng)。機(jī)槍架起朝前打，傷亡損失數(shù)不清。打到天明仔細(xì)看，并無(wú)一個(gè)是紅軍。國(guó)軍（國(guó)民黨軍）一場(chǎng)狗咬狗，才知紅軍是天兵?！?/p>

其三是示假隱真、迷惑敵人。

四渡赤水堪稱中國(guó)古代兵法與現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)合的典范。毛澤東等紅軍領(lǐng)導(dǎo)人將“瞞天過(guò)?！薄奥晼|擊西”“打草驚蛇”“暗度陳倉(cāng)”“調(diào)虎離山”“金蟬脫殼”“走為上”等謀略熔為一爐，在尊重客觀物質(zhì)條件的基礎(chǔ)上，充分發(fā)揮主觀能動(dòng)性，通過(guò)時(shí)間與空間的變換，內(nèi)線與外線的互動(dòng)，被動(dòng)與主動(dòng)的轉(zhuǎn)化，最終從全局上扭轉(zhuǎn)力量對(duì)比。除了“三渡”，具體戰(zhàn)斗中的“神來(lái)之筆”不勝枚舉：魯班場(chǎng)戰(zhàn)斗前，紅軍故意在遵義地區(qū)徘徊尋敵，擺出與敵軍決戰(zhàn)的架勢(shì)，誘使更多敵軍向遵義圍集，待敵軍逼近時(shí)卻突然西渡赤水，讓追擊者撲了個(gè)空。紅軍主力四渡赤水后，紅9軍團(tuán)奉命在烏江北岸單獨(dú)行動(dòng)。該部故意放慢行軍速度，沿途張貼標(biāo)語(yǔ)、虛張聲勢(shì)，成功吸引周渾元、吳奇?zhèn)タv隊(duì)主力，為紅軍主力南渡烏江掃清障礙。反觀敵軍，蔣介石親自督戰(zhàn)卻剛愎自用、急于求成，地方軍閥各懷鬼胎、保存實(shí)力。在紅軍的虛實(shí)變換中，敵軍判斷屢屢失誤，行動(dòng)遲緩，內(nèi)部矛盾與猜忌持續(xù)放大。難怪蔣介石后來(lái)在日記里哀嘆：“這也是我們最可恥的事情……將來(lái)戰(zhàn)史上評(píng)論起來(lái)，這就是我們最大的失敗！”

▲赤水河雞鳴三省段?！〔窬鍞z

三

站在三渡赤水的茅臺(tái)渡口，歷史風(fēng)云仿佛仍在波光中涌動(dòng)。兩岸竹海蒼翠，柳絮輕揚(yáng)，空氣里彌漫著從歲月深處飄來(lái)的酒香。

赤水河，不僅是一條奔涌著英雄史詩(shī)的“英雄河”，也是一條流淌著玉液瓊漿的“美酒河”。它得天獨(dú)厚的生態(tài)環(huán)境，孕育了一批醬香佳釀。在當(dāng)?shù)兀t軍發(fā)通告保護(hù)茅臺(tái)酒坊，商會(huì)民眾抬酒送豬犒勞子弟兵，鄉(xiāng)親們拆下門板、獻(xiàn)出鹽船助架浮橋的故事流傳久遠(yuǎn)。那首《三杯美酒敬紅軍》，此刻仿佛又一次在耳畔響起，清晰如昨：

一杯美酒敬紅軍，紅軍喝了有精神。

北上抗日信心大，展望前程更光明。

二杯美酒敬紅軍，紅軍喝了往前行，

臨別之時(shí)握住手，英勇殺敵立功勛。

三杯美酒敬紅軍，紅軍百姓心連心，

今日亭前把酒敬，不知何日才回程。

喝罷美酒要起身，紅軍兄弟把誓盟。

此番前去打日本，解放天下受苦人。

歌聲里，是民心所向，是魚水情深。

由此想來(lái)，毛澤東運(yùn)籌帷幄、揮就四渡赤水這一“得意之筆”時(shí)，鋪展的“紙”，是赤水河畔蒼莽連綿的千峰萬(wàn)壑；而揮灑的“墨”，既有毛澤東與中央領(lǐng)導(dǎo)集體的雄韜偉略，也有數(shù)萬(wàn)紅軍將士向死而生的熱血肝膽，更融匯了萬(wàn)千百姓傾其所有的擁護(hù)與支持。

四渡赤水的傳奇，早已超越戰(zhàn)事本身，矗立為一座穿越時(shí)空的精神豐碑。它是中國(guó)革命戰(zhàn)爭(zhēng)史上的璀璨奇觀，是毛澤東軍事思想的華彩篇章，也是深深烙在赤水河畔的紅色印記——那抹奔流的赤色，因信仰而永遠(yuǎn)熾熱；那條蟄伏的巨龍，因紅軍的足跡而世代昂揚(yáng)。