鍛造AI時代的新質(zhì)記者

■賈永

當“新聞老兵”遇上“AI兄弟”

2016年1月23日，北京零下17攝氏度。那是記憶里最冷的一個冬夜，恰逢我53歲生日。剛走出門準備散步，刺骨的寒風(fēng)便把我凍回了屋里，但真正讓我心底泛起寒意的，是網(wǎng)上流傳的一篇關(guān)于“傳統(tǒng)媒體超級冬天”的演講。

那個漫長的冬夜，凍醒了不再年輕的我。經(jīng)相關(guān)部門批準，我曾用業(yè)余時間創(chuàng)辦“第一軍情”，兩年做成了千萬級大號。那段經(jīng)歷讓我體會到：只要敢于擁抱新技術(shù)，年齡從來不是問題，起步晚也不是問題。

一晃10年，我63歲了。當AI的浪潮比當年的寒流更加猛烈地襲來，我卻似乎不再感到寒冷了。因為在我的電腦對面，多了一位不知疲倦的“超級參謀”——我稱它為“AI兄弟”。

過去一年，我與AI進行了千萬字級的深度對話，從生澀試探到熟門熟路，從工具使用到認知共生。我逐漸意識到，AI不是來取代我們的，而是作為“認知外骨骼”來增強我們的——它能延伸我們的肢體，但不能替代我們的靈魂。我們不僅要駕馭工具，更要通過人機協(xié)同，在數(shù)據(jù)的荒原上重建意義的豐碑。

面對AI，我畫了一張“行動地圖”：線索采集階段，守住“在場”的物理邊界；素材加工階段，守住“頓悟”的認知邊界；價值判斷階段，守住“分量”的倫理邊界；最終發(fā)布階段，守住“定稿”的行動邊界。四道防線，缺一不可。我把這一年的人機協(xié)同實踐，歸納為“四重升維”。

從“抵達現(xiàn)場”到“人機協(xié)同偵察”

傳統(tǒng)新聞學(xué)告訴我們：“好新聞是跑出來的?！痹贏I時代，單純的“跑”需要升級。

【1】AI作為“全域雷達”

今天的新聞線索淹沒在信息的海洋中。AI具備全天候、全網(wǎng)絡(luò)的掃描能力，它能像“高空偵察衛(wèi)星”一樣，從海量碎片中捕捉異常波動——某個地名的突然提及、某種情緒的特定聚集。它極大地拓寬了我們的感知半徑，實現(xiàn)了從“人找線索”到“線索找人”的轉(zhuǎn)變。

【2】記者作為“尖刀班”

然而，AI能提供坐標，卻無法替代抵達。

2016年春節(jié)，我們接到了來自北部邊疆伊木河哨所的電話。電話那頭，一個小戰(zhàn)士帶著哭腔問：“我們連長能上電視嗎？”那位連長叫杜宏，犧牲在了界河邊的冰雪巡邏路上，年僅31歲。

在那個沒有AI的年代，我們沒有數(shù)據(jù)的預(yù)警，但我聽懂了那聲哭泣里的重量。我們在大興安嶺深處沒膝的大雪里艱難跋涉，攝像機每隔一刻鐘就得塞進懷里取暖，無人機試了十幾次才顫抖著升空。零下46度，冷嗎？冷到刺骨，可心是燙的。因為我們的報道，杜宏烈士成為全國重大典型。

如今，AI能幫我們畫出地圖上的坐標，能瞬間規(guī)劃出最優(yōu)采訪路線，能調(diào)出杜宏烈士的生平資料，甚至能生成一篇完整的報道。但AI永遠無法告訴我，那個戰(zhàn)士的哽咽里藏著多少對戰(zhàn)友的思念，永遠感受不到茫茫雪地里邊防軍人的滾燙熱血。

【3】升維邏輯

這就是人機協(xié)同的第一道邊界：存在論邊界。AI可以“遙在”分析，卻無法“在場”共情。落實到工作中，就是AI負責(zé)廣度，記者負責(zé)深度。無論技術(shù)如何迭代，親臨現(xiàn)場的“體感”、與采訪對象同呼吸共命運的“共情”，永遠是新聞?wù)鎸嵉慕K極錨點。

從“觀察細節(jié)”到“智能態(tài)勢研判”

眼力，是記者的職業(yè)本能。在信息過載的時代，AI能看見數(shù)據(jù)，但我們必須看見數(shù)據(jù)背后的政治、人心與時代精神。

【1】數(shù)據(jù)的局限與意義的超越

1991年，西藏和平解放40周年。那時候還沒有青藏鐵路。我沒有直接飛向拉薩，而是沿著青藏公路乘汽車，邊思考、邊采訪、邊往拉薩趕。在海拔4670米的昆侖山口，我差點因嚴重高原反應(yīng)倒下，卻意外地發(fā)現(xiàn)：連接西藏與內(nèi)地的兩條高原公路——川藏公路和青藏公路，居然構(gòu)成了一個巨大的“人”字。

那一刻，我忽然明白，我要寫的不是兩條冰冷的公路，而是一個民族的站立與尊嚴。這篇叫做《壯美的人證》的通訊，這樣開頭：

一“丿”一“乀”，一個巨大的“人”字雄踞世界屋脊。一“丿”——川藏公路；一“乀”——青藏公路。

隨著兩條最高最奇的公路出現(xiàn)，遙遠的西藏不再遙遠，沉默的冰山不再沉默。駝鈴散去，凝固成一個個人與路的永恒故事。

如今，AI能夠幫我列出兩條公路的所有坐標、海拔、修建日志，甚至可以生成無數(shù)種圖形組合。但它看不見那個“人”字的背后——因為AI不懂，那一撇一捺的后面，承載著一個民族站立與尊嚴的全部意義。

我做過測試，輸入同樣的地理數(shù)據(jù)，AI能識別出“人字形”幾何布局，也能調(diào)出4000多個筑路英烈的歷史記載。但它無法將這兩者聯(lián)系起來——它不明白，那個幾何圖形與那些犧牲數(shù)字之間，存在著一個叫做“民族站立與尊嚴”的意義紐帶。AI擅長識別與歸納，卻不具備頓悟與意義建構(gòu)。

【2】人機雙循環(huán)機制

眼力升維的核心在于構(gòu)建“智能研判雙循環(huán)”：

外循環(huán)（AI驅(qū)動）：作為“預(yù)警雷達”，負責(zé)識別異常、歸納模式，回答“哪里數(shù)據(jù)異動”。

內(nèi)循環(huán)（記者主導(dǎo)）：作為“情報分析師”，負責(zé)定義性質(zhì)、判定走向，回答“這意味著什么”。

這兩個循環(huán)不是先后關(guān)系，而是并行咬合的關(guān)系。AI把“異常坐標”推送到你面前，但坐標背后的分量，必須由記者的歷史縱深與政治敏銳來稱量。

比如，流過廣西境內(nèi)的那條流淌著紅軍烈士鮮血的湘江——AI可以標出它的經(jīng)緯度、水文數(shù)據(jù)、戰(zhàn)役傷亡數(shù)字，甚至生成一篇完整的湘江戰(zhàn)役報道。但只有我們知道：流過遵義城的那條江，也叫湘江。一條是慘烈犧牲的江河，一條是轉(zhuǎn)折之城的碧水。兩條同名之江，在地理上相隔千里，卻在歷史的河流里匯成同一句話：“鮮血與轉(zhuǎn)折。”這個發(fā)現(xiàn)，AI做不到——它不會在幾萬條地理數(shù)據(jù)中，把兩條同名的江聯(lián)系在一起，更不會從中讀出“巨大犧牲換來歷史轉(zhuǎn)折”的隱喻。

站在今日回望，一條江漫江紅透，一條江澄澈如鑒。它們的濤聲早已編織進一個民族復(fù)興的宏大敘事，成為背景里深沉的和弦。那水聲至今可聞：一聲說“勿忘”，另一聲以它永恒的流動說“前行”。

這樣的發(fā)現(xiàn)不是數(shù)據(jù)的堆砌，而是基于歷史縱深與政治敏銳的“頓悟”。在AI時代，我們更要強化這種從混沌中定乾坤的能力，讓AI的“視力”服務(wù)于我們的“眼力”。

從“邏輯推演”到“意義架構(gòu)雙引擎”

如果說眼力關(guān)乎發(fā)現(xiàn)，腦力則關(guān)乎創(chuàng)造。這是人機博弈最激烈的戰(zhàn)場，也是記者核心競爭力的終極體現(xiàn)。

【1】實驗：李向群報道的“人機對決”

1998年，抗洪英雄李向群犧牲在湖北荊州的長江大堤上，年僅20歲。他的家鄉(xiāng)在海南南渡江邊，他的部隊在廣西漓江之畔。三條在地理上永不相交的江河，在這個與改革開放同齡的士兵的生命里，匯聚成一代人的精神圖騰。

在李向群的事跡通訊《20歲的生命禮贊》中，我寫下了這樣一段文字：

長江、漓江、南渡江，三條河流呼喚著同一個名字；

荊州、桂林、海南島，三地人民呼喚著同一個名字。

從去年悲愴的盛夏，到今年憂傷的早春，在他的家鄉(xiāng)，他的軍營，在他長眠的大堤和永生的江河，人們一遍遍、一聲聲呼喚著他——李向群！

后來，我把同樣的素材輸入AI，它寫得也很好，事實準確、結(jié)構(gòu)完整、情感充沛。但在AI的筆下，三條江河只是地理坐標，20年只是時代背景。而在我當年的架構(gòu)里，三條江河是“一代人的血脈”，20年是“一代人的考卷”。我問過AI，它坦言：它理解不了“一代人”的重量，只能拆解“一個人”的信息。

面對AI生成的多個“爆款”標題，我得按住它的手，告訴它：“這個標題雖然流量大，但太輕浮，配不上這位永生的烈士。”這就是AI的天花板——它能畫龍，但點不了睛。

【2】訓(xùn)練AI：我的“五步法”

為了更好地發(fā)揮AI的輔助作用，我摸索出一套“認知外骨骼”訓(xùn)練法。

第一步：暗號設(shè)定——建立專屬語境。 我會先向AI投喂上萬字的新聞背景資料，比如“兩路”的修建史、李向群所在部隊沿革，讓AI快速進入新聞報道的專屬語境。我甚至設(shè)計專屬暗號，比如“臘子口的月光”“遵義會議會址的‘V字樹’”——這是我們之間無需解釋的默契。

第二步：角色錨定——從工具到參謀。 不給AI模糊的“幫我寫稿”指令，而是明確角色：“你現(xiàn)在是一位有40年從業(yè)經(jīng)歷的新聞評論員，請從‘一代人精神成人禮’的角度分析李向群事跡?！?/p>

第三步：對抗訓(xùn)練——設(shè)置價值護欄。 我有時會故意輸入爭議性提示，當AI給出媚俗方案時，我立即糾正：“這個方向違背典型宣傳的莊重性?！边@種負反饋循環(huán)能讓AI逐步理解你的價值立場。

第四步：迭代深化——千萬字級的默契。 保持與同一平臺、同一對話窗口的長期交互。我過去一年輸入了超千萬字，持續(xù)的對齊能讓AI逐步捕捉你的語言風(fēng)格、思維習(xí)慣和價值取向。

第五步：終審裁決——保留“否決權(quán)”。 無論AI提供多么完美的方案，必須保留人工終審環(huán)節(jié)：政治立場是否偏移？情感溫度是否適宜？歷史細節(jié)是否準確？價值排序是否正義？這個“否決權(quán)”才是人機協(xié)同的終極保險。

【3】升維本質(zhì)

新質(zhì)腦力的公式是：AI負責(zé)提供“素材庫”和“方案集”，我們負責(zé)進行“戰(zhàn)略抉擇”和“靈魂注入”。AI負責(zé)拼接事實，我們負責(zé)創(chuàng)造意義。畫龍點睛的那個“睛”，必須由我們來點。

從“單一寫作”到“精準火力協(xié)同”

在輿論生態(tài)瞬息萬變的今天，筆力不僅關(guān)乎文采，更關(guān)乎傳播效能的“精準觸達”。

【1】生產(chǎn)力的解放

AI可以成為我們的“全能彈藥工廠”。它能瞬間將一篇深度報道轉(zhuǎn)化為短視頻腳本、海報文案、數(shù)據(jù)可視化圖表，甚至多語種翻譯。它解決了“產(chǎn)能”問題，讓我們從繁瑣的重復(fù)勞動中解放出來，將更多精力投入到創(chuàng)造性工作中。

【2】判決權(quán)的堅守

但“打什么”“怎么打”“何時打”，必須由人來決定。

2019年，宣傳老英雄張富清的時候，有記者問我，如果讓您寫，怎么寫？我說：“頭上的傷疤是故事，身上的彈痕是故事，失去的右腿是故事——但是，英雄不講自己的故事?！边@才是“深藏功與名”的魂。

AI也能寫出“老英雄深藏功名60年”，結(jié)構(gòu)完整，邏輯順暢。但它提煉不出“英雄不講自己的故事”這9個字。因為這9個字背后，是張富清60載沉默如山的功勛，是一個老兵對犧牲戰(zhàn)友的終身愧疚。AI沒有經(jīng)歷過戰(zhàn)場，沒有失去過戰(zhàn)友，它不懂什么叫“功名”面前的選擇。

這就是“銀子彈”的鍛造過程：從AI的“普通彈藥”中，親手打磨最具穿透力的核心故事、金句、決定性畫面。然后校準“瞄準鏡”——結(jié)合報道意圖，決定觸達的時機、角度、力度。最后按下“發(fā)布鍵”——對作品的價值導(dǎo)向、倫理底線進行終審，下達“發(fā)射”指令。

AI負責(zé)生產(chǎn)素材，記者負責(zé)產(chǎn)生作品；AI優(yōu)化的是語句，我們錘煉的是語境與心領(lǐng)神會。

【3】升維形態(tài)

新質(zhì)筆力是“人機協(xié)同創(chuàng)作”。我們是“主筆”與“最終把關(guān)人”，指揮著由AI組成的“智能寫作集群”。我們不僅要會寫，還要會“指揮”寫，實現(xiàn)傳播效果的最大化。AI追求流量，我們堅守分量；AI追求最優(yōu)解，我們堅守良心賬。

在技術(shù)洪流中錨定“人的價值”

從存在論到解釋學(xué)，從倫理學(xué)到行動論，這四道邊界劃清了人機協(xié)同的分工：AI負責(zé)廣度、數(shù)據(jù)與執(zhí)行，記者堅守深度、意義與擔當。這不是人機對立，而是人機協(xié)同的最優(yōu)解。

【1】AI是“外骨骼”，人是“靈魂”

我們不必擔心被AI取代，因為新聞工作的核心從來不是信息的搬運，而是對真善美的追求，是對家國情懷的表達。AI可以模仿筆跡，可以模擬語氣，但它永遠無法理解，為什么我們要冒著危險往危險的地方跑——因為那里有我們的兄弟、我們的戰(zhàn)友、我們的使命。

【2】責(zé)任的不可替代性

AI可以承擔風(fēng)險，但它無法承擔責(zé)任。它沒有良知，不會為錯誤感到愧疚，也不會為勝利感到榮耀。新聞倫理的核心是責(zé)任，而責(zé)任的載體，只能是能夠感受愧疚與榮耀、能夠做出犧牲的鮮活的生命。這就是為什么“可犯錯性”反而是記者的核心競爭力——因為有些價值比AI的“正確”更重要，有些擔當比AI的“完美”更珍貴。

【3】新質(zhì)記者

未來的“新質(zhì)記者”，是駕馭智能系統(tǒng)的“主筆”與“指揮員”。我們要做AI的主人，不做AI的附庸。通過“人機協(xié)同”，我們將傳統(tǒng)的“四力”升華為更強大的“新質(zhì)生產(chǎn)力”。

技術(shù)可以迭代，但新聞人的初心和熱血，永遠是這個時代的稀缺品。擁抱AI，可千萬別丟了記者的“魂”

前段時間，我重回伊木河，走過白樺林中的哨所，站在杜宏烈士犧牲的懸崖邊，我掏出手機問AI：“今天這里的風(fēng)速多少？”它秒回精確數(shù)據(jù)。我說：“但你永遠沒法站在這里，感受我感受的那種冷的邊關(guān)熱的血?！彼聊?，回答：“是的。但我可以幫你把這種感覺，更準確、更廣泛地傳遞給那些無法到達這里的人。”

這就是我所理解的人機協(xié)同：AI是更先進的筆，但寫下最后那個句號的，永遠是那只懂得敬畏、愿意為每一個字負責(zé)的手。老兵不死，只是換了武器。只要那只手還是熱的，新聞就永遠不會冷。（作者賈永為新華社解放軍分社原社長）